Facebook,苹果不同意?如何遏制美国中期选举的假新闻

照片:BloombergNew York:Apple和Facebook已经找到了如何让我们紧紧抓住他们的设备和平台。但他们还没有想出如何遏制在2016年大选期间困扰他们的错误信息,并努力重获公众信任。而现在,在2018年中期之前,他们肯定不同意解决方案。上周,Apple推出了一个人为策划的政治新闻栏目,以帮助读者避开围绕中期的谎言。该公司的公告再次引发了一场激烈的争论,即Facebook是否应聘请人们来策划新闻或依赖算法。苹果公司已经使用人类编辑来策划“新闻报道”中的新闻内容。自应用程序首次推出以来的其他专业部分在2015年,并表示将继续为中期选举新闻节这样做。该公司结合使用人工编辑器和机器学习,为用户提供个性化订阅源中的定制内容。 “新闻有点疯狂,”苹果公司首席执行官蒂姆库克在最近的财富CEO倡议中表示巧妙地指的是Facebook与俄罗斯,奸商和机器人之类的外国参与者在总统期间利用其新闻Feed算法获取经济和政治利益的斗争选举。 “我们认为最重要的故事应该由人类选择,”库克说。苹果公司的中期选举部分将包括来自华盛顿邮报,政治和Axios的资料,以及其他报道。该公司称其为“值得信赖”的消息来源。但批评者认为这种报道是有限的,因为苹果公司的策展人只会推销一些传统网点的文章。包括特朗普政府友好的福克斯新闻也引起了共鸣。苹果联合创始人兼前首席执行官史蒂夫乔布斯曾经称福克斯新闻为“我们社会中的破坏性力量”。根据沃尔特艾萨克森的科技大亨的传记。该公司目前的领导层认为,中期选举新闻栏目中的所有内容,包括福克斯新闻的文章,都将经过审查,以获得高质量的报道和采购。“这个选举季节,我们的编辑将突出最重要的,严谨的报道新闻,以帮助您了解关键比赛和你的fe低级选民,“rdquo; “苹果新闻”总编辑劳伦·克恩(Lauren Kern)在新闻应用中写道。 “我们不会回避有争议的话题,但我们的目标是阐明,而不是激怒。“但人类编辑和算法可以在策划新闻时显示重复的行为模式,6月研究的作者Pete Brown警告说由Tow数字新闻中心出版,研究Apple News’关于推特和新闻通讯的编辑决定。“人类,像al?gorithms,很容易习惯,”布朗写道。 “苹果新闻可能已经陷入了Facebook和其他人一直试图避免的模式:编辑偏见。”该研究分析了Apple News发布的近7,000条新闻推荐,发现编辑有强烈倾向于支持一组精选的传统媒体。例如,美国的编辑表示偏爱纽约时报而不是较小的,以地区为导向的网点。该研究没有分析应用程序本身的任何新闻推荐 – 这是Apple向用户提供新闻的主要方式。苹果公司拒绝对其中期计划发表评论。然而,虽然人类策展人在选择某些新闻文章时可能会表现出模仿行为,但他们可以解释他们的决策过程。计算机无法实现。&#ddquo;人工编辑器的透明度总是比算法更高,“rdquo;布朗说。 “我们可以问,你为什么选择这些出版物而不是另一个?你制作这些de的标准是什么?cisions?”“无论发生什么,都会受到来自政治双方的批评和第五次广告在上次总统竞选期间,Facebook依靠人类编辑策划其“趋势”中列出的热门新闻主题。部分。但当公司收到保守派的批评时,他们认为它优先考虑自由主义倾向的内容,公司用算法取代了编辑。“对产品进行这些改变可以让我们的团队做出更少的关于主题的个人决策”。 Facebook在2016年8月拆除了编辑团队后发表声明说。但这些算法也让Facebook成为国会听证会和头痛的旋风。最近几个月,该公司放弃了自动化的“趋势””的功能和重组新闻Feed算法,以在用户确定的可信度等级上对新闻来源进行排名.sixthMAdsFox新闻已经从Facebook的算法变化中受益,以突出“值得信赖的”。源。据社交媒体分析公司NewsWhip称,今年4月,该网点在Facebook上的参与度最高,超过CNN,NBC和纽约时报等消息来源。在其他试图遏制错误信息的尝试中,Facebook最近宣布扩大其事实 – 检查操作和创建新的自动化“新闻报道””质量内容的标签。媒体评论家和记者对他们认为Facebook缺乏透明度的问题提出质疑。第七广告“算法透明度基本上是不存在的耳鼻喉科,”的布朗说。 “我们对这些黑匣子如何策划新闻知之甚少。“Facebook无法立即联系到评论。只需几个月的时间就可以看到中期技术巨头对技术巨头的政治光谱两端的强烈反对持谨慎态度,无论如何他们做出了什么决定。 “无论发生什么,都会受到来自两个政治方面的批评,“rdquo;布朗说。 “那就是更有理由对这个策展过程保持透明。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注